록키마운틴의 칼럼니스트 애런 로페즈가 엘슨의 에이젼트와 얘기를 했다고 합니다.
에이젼트의 말로는 엘슨과 덴버행에 대해서 얘기해 봤는데 자신은 덴버행이 엘슨에게 좋을지 나쁠지 모르겠다고 하네요.
그리고는 결코 엘슨이 덴버에 가지 않을 거라고 말했답니다.
아마도 덴버의 샐러리 상황이 매우 나쁘기 때문인 것 같습니다.
이번에 새로 영입한 앤더슨과 존스 둘 다 미니멈계약이었고 아마 엘슨과도 미니멈계약을 하려할텐데 엘슨 측에서는 더 많은 연봉을 원하겠죠.
또한 앤더슨과 존스에 대한 언급도 있는데요.
존스는 섬머리그에서 좋은 활약을 보였지만 웨이퍼의 2008버젼이 될 거라고 예상하더군요. 뭐 한 마디로 벤치워머로 끝날거라는 거죠.
앤더슨은 징계로 쉬는 동안 하루에 6~7시간씩 운동을 했다고 기대가 된다네요.
게다가 미니멈계약이기 때문에 매 경기 15~20분을 뛰어주면 싼 값에 쏠쏠하게 이용하니 정말 좋다고...
만약 앤더슨이 제대로 뛰어 준다면 덴버가 서부에서 나름 선전하면서 주목을 받을 수도 있다고 하네요.
출처 : http://blogs.rockymountainnews.com/nuggets/archives/2008/07/cisco_not_likel.html
엘슨이 미니멈을 원하지 않는다는 걸로 봐선 아마도 Bi-Annual exception($1.91M)이나 MLE를 원한다는 걸로 보입니다.
엘슨은 6년차 베테랑이기 때문에 미니멈계약을 할 경우 리그에서 2년차 베테랑의 최소연봉을 뺀 금액을 대신 지급하므로 샐러리에 2년차 베테랑 최소연봉인 $797,581만 포함됩니다.
만약 엘슨에게 Bi-Annual exception을 준다면 $1.91M이 그대로 샐러리에 포함되므로 미니멈계약 보다 $1.12M이 더 샐러리에 포함됩니다.
사치세를 합치면 $2.24M을 엘슨에게 쓰는 꼴이므로 사치세 때문에 캠비까지 무상증여한 덴버가 엘슨을 잡을 일은 없어 보입니다.
존스 얘기는 이미 덴버팬이라면 모두들 예상했을 거고...
앤더슨은 제발 미니멈 대박이 났으면 합니다. 버드맨 날아줘~
에이젼트의 말로는 엘슨과 덴버행에 대해서 얘기해 봤는데 자신은 덴버행이 엘슨에게 좋을지 나쁠지 모르겠다고 하네요.
그리고는 결코 엘슨이 덴버에 가지 않을 거라고 말했답니다.
아마도 덴버의 샐러리 상황이 매우 나쁘기 때문인 것 같습니다.
이번에 새로 영입한 앤더슨과 존스 둘 다 미니멈계약이었고 아마 엘슨과도 미니멈계약을 하려할텐데 엘슨 측에서는 더 많은 연봉을 원하겠죠.
또한 앤더슨과 존스에 대한 언급도 있는데요.
존스는 섬머리그에서 좋은 활약을 보였지만 웨이퍼의 2008버젼이 될 거라고 예상하더군요. 뭐 한 마디로 벤치워머로 끝날거라는 거죠.
앤더슨은 징계로 쉬는 동안 하루에 6~7시간씩 운동을 했다고 기대가 된다네요.
게다가 미니멈계약이기 때문에 매 경기 15~20분을 뛰어주면 싼 값에 쏠쏠하게 이용하니 정말 좋다고...
만약 앤더슨이 제대로 뛰어 준다면 덴버가 서부에서 나름 선전하면서 주목을 받을 수도 있다고 하네요.
출처 : http://blogs.rockymountainnews.com/nuggets/archives/2008/07/cisco_not_likel.html
엘슨이 미니멈을 원하지 않는다는 걸로 봐선 아마도 Bi-Annual exception($1.91M)이나 MLE를 원한다는 걸로 보입니다.
엘슨은 6년차 베테랑이기 때문에 미니멈계약을 할 경우 리그에서 2년차 베테랑의 최소연봉을 뺀 금액을 대신 지급하므로 샐러리에 2년차 베테랑 최소연봉인 $797,581만 포함됩니다.
만약 엘슨에게 Bi-Annual exception을 준다면 $1.91M이 그대로 샐러리에 포함되므로 미니멈계약 보다 $1.12M이 더 샐러리에 포함됩니다.
사치세를 합치면 $2.24M을 엘슨에게 쓰는 꼴이므로 사치세 때문에 캠비까지 무상증여한 덴버가 엘슨을 잡을 일은 없어 보입니다.
존스 얘기는 이미 덴버팬이라면 모두들 예상했을 거고...
앤더슨은 제발 미니멈 대박이 났으면 합니다. 버드맨 날아줘~
